Diskussion:Entzauberer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Alrik
DenisX (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Unsicher bei "thaumivor", ist ja im Original irgendwie schon ein Kunstwort, hat ja aber irgendwie auch was. Ebenso Dweomer, haben wir das anderswo (anders) übersetzt? --~~~~“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ebenso Dweomer, haben wir das anderswo (anders) übersetzt? --[[Benutzer:DenisX|DenisX]] ([[Benutzer Diskussion:DenisX|Diskussion]]) 13:45, 1. Feb. 2023 (CET) | Ebenso Dweomer, haben wir das anderswo (anders) übersetzt? --[[Benutzer:DenisX|DenisX]] ([[Benutzer Diskussion:DenisX|Diskussion]]) 13:45, 1. Feb. 2023 (CET) | ||
: Thaumivor is denk ich gut verständlich. Magiefresser halt. | |||
: Dweomer leitet sich wohl aus dem Proto-Germanischen ab und ist da neutral, würd ich demnach auch hier neutral machen. | |||
: https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/dwemr%C4%85 | |||
: - [[Benutzer:Yandere|Yandere]] ([[Benutzer Diskussion:Yandere|Diskussion]]) 20:32, 1. Feb. 2023 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 1. Februar 2023, 20:32 Uhr
Unsicher bei "thaumivor", ist ja im Original irgendwie schon ein Kunstwort, hat ja aber irgendwie auch was.
Ebenso Dweomer, haben wir das anderswo (anders) übersetzt? --DenisX (Diskussion) 13:45, 1. Feb. 2023 (CET)
- Thaumivor is denk ich gut verständlich. Magiefresser halt.
- Dweomer leitet sich wohl aus dem Proto-Germanischen ab und ist da neutral, würd ich demnach auch hier neutral machen.
- https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/dwemr%C4%85
- - Yandere (Diskussion) 20:32, 1. Feb. 2023 (CET)
